https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1500994336_15.jpg
145
8734
#25518 в Приключенческое фэнтези
#35356 в Любовное фэнтези
Ознакомит. фрагмент
47 стр.
07.08.2015 — ...
118 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНазвание: интересное.
Обложка: мужик справа меня смущает, но по сути красиво, и текст хорошо видно ( а с этим у большинства проблема, у меня в том числе).
Аннотация: отлично.
Теги: подходят.
Диагноз: утащила в библиотеку.
Название неплохо
Обложка приятная, все видно
Аннотация длинная, путаная
Теги норм
Диагноз нет, не люблю про студентов
С меня лайк и репост)
Название: Неплохое
Обложка: Намек на мжм?
Аннотация: Вот это намудрили. Основательно так.
Тэги, категории: Ох, давно я такой жести не видел
Что указать в бумагах: Не ваша ЦА(
Здравствуйте)
Название: заманчивое и интересное
Обложка: у меня замечаний нет, все отлично
Аннотация: интригует
Теги: Да, подходят
Диагноз: почитаю, добавила к себе)
1. Название - очень хорошее, хотя почему-то повеяло космосом)
2. Обложка - приятная, правда, не сразу заметила третьего мужчину в траве. И название, и имя автора выделены, и это плюс.
3. Аннотация - очень интересная, навевает о мысли о романтике и приключениях. Один момент - может, название академии сделать все с большой буквы? или взять в кавычки, а то смысл предложения уловила не сразу)
4. Тэги - по делу.
5. Диагноз - за аннотацию и обложку открою)
Удачи и вдохновения!
1. Название - огонь! Не избито и завлекательно.
2. Обложка очень романтичная, хорошо оформлена.
3. Аннотация - без вопросов.
4. Теги/жанры +.
5. Открою)
1. Название хорошее, образное. Мне нравится! Настраивает на сказочную волну.
2. Обложка отличнейшая! Красивая, запоминающаяся, легко читается. Интригует!
З. Аннотация хорошая, подробная.
4. Категории - все по делу.
5. Диагноз: добавила в библиотеку))
1. Название: Мне нравится, красиво звучит.
2. Обложка: Просто прекрасна. Ох уж этот космос на заднем плане, так и манит)
3. Аннотация: Легкая, приятная и ноткой романтизма. Мне нравится и интригует.
4. Категории, тэги, авторские пометки: по делу.
5. "Диагноз": Открыла бы.
1. Название интересное
2. Обложка привлекает внимание, но расходится с названием по смыслу, для связки добавила бы рыцарский атрибут какой-нибудь.
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Правильные, только где любофф?
5. "Диагноз" - открою
1. Название - отличное!!!
2. Обложка - очень красивое, но соглашусь с одним из предыдущих отзывов, как для реализма) не ассоциируется она у меня с обортнями) но повторюсь - если автор делал акцент именно на романтике, то отлично получилось!
3. Аннотация - не знаю, как кому, а мне понравилась
4. Тэги - в норме
5. Диагноз - я не ЦА, но уверена - ваши читатели вас найдут! Удачи в творчестве) И скорейшего окончания книги) лайк в качестве поддержки)
1. Название - хорошее и говорящее:) Удачный баланс. И рыцарь, и созвездие, но и псы адские. Значит не все так просто в этой истории. Из тех названий, что приходят во сне:)
2. Обложка - судя по всему автор обложки вложил в нее душу. Мои придирки чисто ИМХО. Немного тяжело воспринимать цветовое сочетание - синее/желтое, эти цвета доминируют и меня лично угнетают. Я бы добавила красок. Но композиция в целом отличная. И еще не подходит шрифт.
3. Аннотация - не броская. Чтобы понять нужно вчитаться. Оставить все по смыслу, но написать более легким стилем, проще. :)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - оттолкнет не целевую аудиторию. Добавить бы тегов и для простых смертных:) Что читатель, который не фанат этих раскрученных жанров сможет найти в этой книге? И вдруг именно она приведет его в стан фанатов и поклонников жанра?
5. "Диагноз" - книгу добавляю в библиотеку:) Удачи и успехов, Ольга!
Я уже писала по поводу обложки и названия - они чудесны. Аннотацию, вижу, поменяли, но она довольно путанной получилась. Надо шлифовать. У меня возникают, как минимум, два вопроса: почему Современная с большой буквы? Второе: если со вступительных экзаменах абитуриентов выводят талантливые и не талантливые преподаватели, значит этот экзамен вовсе и не для абитуриентов, а для преподавателей. Путаница сразу появляется. Тэги в порядке. Книга заинтересовала. Захотелось разобраться во всем этом :))
1. Название путает, потому что отчасти отсылает к космической фантастике, а по жанру и описанию это фэнтези. Так же название диссонирует с обложкой: она такая мирная и земная, что адские псы к ней не лепятся, хотя звездное небо и созвездие, конечно, гармонируют. Я люблю более короткие и ёмкие названия.
2. Обложка приятная, от такой ждёшь подростковых взаимоотношений, романтики, большой и светлой любви. Фэнтези тут не при чем, обложка для реализма, на мой вкус.
3. Аннотация кажется сырой, словно сначала решили дать экскурс в матчасть мира, а потом вспомнили о героях. Читатель не знаком с миром, и специфические термины типа ярусов в аннотации отталкивают, будто автор заманивает: тут вымышленный мир! Заманивать наоборот надо человеческими отношениями, личными крючками - на мой взгляд. Я бы первый абзац сильно сократила и дала парой слов в середине аннотации, а начала бы с героини. Так же отталкивает то, что героине экзамены даются легко - заявка Мэри Сью с аннотации не радует. Но, возможно, все это рассчитано как раз на ЦА и меня слушать тут не надо)
Название интересное. Только вот две заглавные буквы подряд не очень смотрятся. Обязательно писать Созвездие с большой буквы? Обложка красивая, романтичная. Аннотация нормальная. Теги соответствуют. Я не ЦА. Удачи с романом!
1. Название - ожидаю видеть фантастику. Не очень сочетается с жанром, на мой взгляд.
2. Обложка - красивая, но как она подходит книге? По мне так по обложке - это современный СЛР.
3. Аннотация - подробная, но слишком большая, как по мне.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - всё понятно, но по мне так получается, что название противоречит жанру и обложки. Я запуталась.
5. "Диагноз" - не открою книгу, запуталась, чего ожидать.
Название - ой. Напоминает что-то космофантастическое, но привлекает внимание. Обложка - довольно гармоничная, яркая. Жанры/теги - ждала космофантастику. Не дождалась :( Теги и жанры явно под ца, не яркие. Аннотация - непонятная, перегруженная. Вторая часть воспринимается лучше, чем первая. Диагноз - наверно, проходя мимо, не открыла бы :( А так добавила в библиотеку, возможно, загляну ещё.
Во-первых, обложка меня пленила.
Пока прочла семь глав, сейчас чаю заварю и засяду остальные дочитывать.
Вы мастер необычного сеттинга: что здесь, что в «Три А» академии очень оригинальные и намешано в этих академиях множество интересных персонажей - полумифических и мифических.
Герои органичны в заданном сеттинге, а вот я, как читатель, совершенно пока не могу просчитать их поступки и даже предположить, как вы выстроите их арки. Ну, кроме того, что уже узнала из аннотации. :) Иринга мне что-то в душу запала, хочется мне ее побольше - уж очень колоритный персонаж.
Особенно понравились главы «Красная и Черная» и «Фургончик-дом» (остальные тоже понравились, но эти захотелось выделить).
Много клевых деталей. Я вообще люблю детали, особенно, когда они работают на сюжет или атмосферу.
Когда открывала текст, почему-то решила, что будет условное средневековье. Долго думала, что Хэл едет в карете или каком-то волшебном фургоне. Почему я так думала - черт разберет. Очень удивилась электричке. Короче, да, диссонанс, но для меня из-за этого начало оказалось очень заманушным, неожиданным и потому интригующим)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) А с «Адской гончей» никакой переклички нет?
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) «Двое влюблённых лежали во ржи, рядом…» Кажется, за краем обложки что-то скрывается, и это интригует.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) меня отпугнула трудными экзаменами и т. п.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) оттолкнут вслед за аннотацией
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: не читая аннотации и тегов, открыл бы, ожидая фантастического триллера
Салон)
1. Название. Длинновато.
2. Обложка. Очень красивая, хотя на мысль о фантастике не наводит
3. Аннотация. хехе, прям естественный отбор в действии (про вступительные испытания). сюжет показался достаточно шаблонным, ощущение, что читала много раз, меняются только названия академий и орденов. Не запомнится
4. Теги. Теги как теги. Только ждала космическую фантастику или что-то такое, тк "созвездие" в названии
5. Диагноз. Вот по обложке бы открыла... По аннотации нет, совсем не ЦА
Добрый день
1. Название: понравилось. Только вот мне казалось что само название созвездия пишется с большой буквы...
2. Обложка: Великолепна. Правда, напомнила мне фантастику 80 годов. И, честно говоря,глядя на название и обложку, я думала, что в аннотации меня ждет космос и НФ
3. Аннотация: Оставила легкое недоумение. Что такое "Современная академия"? Зачем заводить будущих студентов туда, откуда их даже преподаватели забрать не могут? И если не все преподаватели-то могут, то чему эти горе-учителя, которые не могут, будут учить заведомо более сильных студентов?
И словосочетание "одному слабому человеку" звучит как-то странно...
4. Тэги: соответствуют
5. Даже и не знаю. Скорее всего нет.
Но хочу напомнить, что это - лично мое мнение. Нив коем случае не принимайте его близко к сердцу. И удачи вам!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена