https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1619539575_47.jpg
3650
281816
#910 в Попаданцы в другие миры
#1378 в Любовное фэнтези
Полный текст
270 стр.
27.04.2021 — 24.07.2021
709 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиРаз принцу так хочется, чтобы его "наказали" вместо горничной, пускай идёт моет полы вместо неё.
А мне вот что интересно: она приняла клятву от ящера взамен обещания защитить его сестру. Но пока даже не дернулась в этом направлении. А если ту банально прибьют в подворотне где-нибудь?
Не должна бы была героиня хотя бы попытаться её найти? Чтобы держать перед глазами
Евгений Решетников, Во-первых, дернулась (см. разговор с братом). Во-вторых, она точно знает, где девушка будет завтра и предполагает, что до этого момента с ней ничего не случится. Ну, если не разводить, конечно, бурную деятельность по поиску и тем привлекать к ней внимание.
Интересно, принц на самом деле влюблен и защищает возлюбленную от злой сестры, или просто так не любит сестру и все ее слова и поступки принимает в штыки?
Действительно , вот ведь злодейка работать заставляет , этикета требует.. Зарплату платят не за красивые глазки по принцам стреляющим, в общем редиска- не хороший человек
мне вот то же не понятно . причём тут младший пригц и почему именно он стал заговорщиком ? ну да трон ему как бы не светит , но есть " любимый " дедушка что спит и видит как бы свергнуть нынешнию правищию династию и посадить " любимого " внучка на трон .папа вроде как делает вид что младшего сына не существует , нафига спрашиватся женилсяво второй раз если есть наследники от любимой жены ? а ко второй жене относиться ,простите уважаемый автор " по свински ?жену младшая доченька попросту терраризирует , об бладшего братца ноги так сказать вытерает . т.е получается император сосбствено ручно создал все условия для переворота . впринципе я младшего принца очень даже понимаю . когда жена и сын по сути ненужные или лишние элементы при его ампираторской осбе .зачем нужен был этот второй брак для императора уважаемый автор ?
Да скорее больше похоже на то, что Кесси не так уж и гнобила красавцев.
Возможно книга, которую читала ГГ, подает все в соусе горничной, которой в уши лил младший принц. Надо де понимать, как мужчины могут лить в уши лишь бы получить желаемое.
Ну вот мальчик и прикинулся бедным, несчастным, обездоленным, чтобы его активнее пожалели с нужной интенсивностью
Горничная крутит любовь с принцем? Спасибо!
Спасибо!!! Бедная Крессида! Хоть и понимаю, что она вернулась с новыми знаниями, с другим характером.... Но ее жалко((. А служанка все же важна...... Ждём!!!!!
Спасибо)
А потом скажут, что противная принцесса издевается над бедной служанкой - заставляет работать.))))Кошмар!)))
Спасибо за продочку
Как оно все оказалось!
Спасибо!)))))
Как всё сложно...
Спасибо!
Отличный поворот сюжета. В историях про переселенцев всегда жалко близких, ведь их чадо на самом деле погибло.
уф не понимаю что происходит! спасибо за продолжение!!!
Мстислава Чёрная, все понятно)) просто само описание зеркальных отражений прямо в ступор ввело))
Вот значит как перерождение... Спасибо!
Дорогой автор . я понимаю что порой бываю излишни критичной . порой не сдерженной . эмоциональной . но это не значит что мне не нравится ваши книги истории . это значит что герои которых вы создаёте заставляют меня меня переживать за них , боятся что то пойдёт не так , порой сстрадать вместе с ними . а порой взять дрынь и пройтись по пятой точки основательно да так что бы душёнка выпала из тела . пускай я порой бываю с вами не согласна . но мне очень интересны ваши истории . я каждый день жду выхода прод . мне действительно интересен и сюжет и герои . и очень очень хочется что бы с ними всё было хорошо . я не критикую книги котрые мне не нравятся . потому что я их просто не читаю . но бываю не сдержиной когда книга меня захватывает . увы . у меня сложный характер и говорю всё что думаю не думая о том как порой не просто читать мою критику . поэтому прошу сильно на меня не обижаться за мои коментарии )
Надежда Верткова, обижаться? Нет, я не обижаюсь))) Наоборот, я рада, что история цепляет. Мы же сюжет и персонажей обсуждаем, а то что они порой бывают очень бесячими, по-моему, норма))) И с большей частью того, что вы написали я согласна, просто в основном так и задумывалось, что император не безупречный, что он совершил ошибку, и что младшего принца жаль. И героиня даже после перерождения ни разу не белая и пушистая)))
в продолжение темы так сказать ,чем дальше читаю тем первая книга мне кажется более интиресной и логичной . тем больше вызывает сочуствие младший принц в нашей истории . извините автор , но принцесса у мне восторга не вызывает . всё чем она оперирует это знанием сюжета который может в дальньйшем стать не предсказуемым и власть папочки . если убрать эти два фактора то она получается по сути пустышкой . в то время как младший принц даже тут выглядит куда более интереснее и ему действительно хочется сопереживать . ведь по сути своей он кроме титула принца и небольшего содержание не чего не имеет . всё что у него дейстительно есть это любовь матери . и вполне логично что он попытается отомстить за неё . наверное я бы лучше почитала первую версию книги чем эту
Надежда Верткова, так я и не обеляю ни императора, ни старших детей, ни Крессиду, какой она была до перерождения. В отношениях с младшим ребёнком император провалился по всем фронтам. То, что у него была причина, это не оправдание, а лишь объяснение его поступка. Кстати, с Кресси он тоже провалился - избаловал сверх меры.
Что было бы, если бы на троне остался император или кронпринц, мы всё же не знаем))) Возможно, младший получил бы герцогство деда и жил бы свободно на юге.
И я всегда рада обсуждению истории)))
Вот это поворот! (☉｡☉)! То есть она и есть принцесса? Надо потихоньку менять своё поведение, раз уж это её жизнь, а не книга! Спасибо большое! ( Сижу и хлопаю глазами удивлённо!)
Ирина Толстова ( Астахова), рада, что понравилось))))
Ну запутано. Получается героиня 2в1. И никакого романа о любви младшего принца и горничной не было. Но почему Книга показала именно этот сюжет, от лица горничной?
Софья Нигматулина, да, 2в1))
Почему романа не было? Был. А вот почему история была рассказана с точки зрения горничной пока неясно.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена