Смешные отговорки авторов
Я довольно часто пишу отзывы и мнения о книгах, и чаще всего авторы достаточно благосклонно реагируют на замечания. Но бывают исключения. И сейчас я решила собрать перечень самых нелепых отговорок авторов. Синим – мои реплики, зеленым – автора.
- – Как же героиня «собрала рюкзак и припрятала его в лесу недалеко от замка», если днем за ней безотрывно следили, а ночью ворота замка запирались?
– Это кем же надо быть, чтобы искать логику в романах про любовь! Это фентези! Сказка!
– Ну ок!
- Когда аккуратно указала автору на орфографические ошибки
– Это неуважение к автору, указывать ему на ошибки, я же написала, что это – черновик!
– Простите, если вас чем-то обидела, но вы же написали «черновик», значит планируете в последствии исправлять ошибки, и указать на них, как мне показалось, было бы неплохо.
– Вам показалось.
- – Ваша серия книг меня привлекала именно тем, что героиня всегда действовала разумно, подобная ситуация была во второй книге, но что изменилось в начале четвертой книги? Сама героиня внутренне осталась такой же, почему же она так себя ведет?
– Все правильно и логично, но, если она расскажет правду, о чём же мне писать четвертую книгу? (на которую в тот момент автор уже заключила договор)
- – Вот вы пишете про социальную адаптацию, но, судя по очень многим моментам в вашей книге, совершенно не знаете, что это такое.
– Я не пишу про социальную адаптацию.
*Привожу цитату из первой и второй главы*
*Пользователь добавил вас в черный список*
(Здесь хотела скриншот приложить, но не нашла разговор, пользователь удалился)
- Указывая на орфографические ошибки, вы не помогаете автору, вы чешете свое эго. Если действительно хотите помочь – вышлите автору файл книги, в котором будут исправлены все ошибки, которые найдёте. (Поцелуй от меня тому, кто угадает, чьи это слова. Вы его знаете *Елена Труфанова получает приз! Поаплодируем!* )
6.Ну а еще один случай произошел со мной сегодня. Началось все с того. что я указала на девушке, что в её книге бедный язык (посмотреть нетленку с бедным языком) Максимально вежливо, а затем попыталась объяснить что же такое бедный язык.
– Слова повторяются, местоимения так же, в воображении не рисуется ни сон, ни сама героиня, ни её подруга. Я уж не говорю об избитых приемах, как с зеркалом.
– Это называется проблема с фантазией. А "прием" с зеркалом, я нигде еще ни разу не встречала.
Вот так друзья, у меня фантазии нет. Если автор не владеет языком и не может описать комнату, в которой спит героиня, когда видит сон, само сновидение, ведь в нем есть звуки, чувства, ощущения, то почему все это я должна додумывать? Может еще и дописывать начать? Ненуаче?
Это похоже на детские раскраски с заданием: "Дорисуй, так, чтобы получилась машина". "Допридумывай так, чтобы получилась книга!", "Нафантазируйте так, чтобы получился фильм!" Это жесть, товарищи.
Но, с другой стороны, потрясная отговорка!
Вы только посмотрите:
--Автор, у вас не очень понятно описана магия
--Просто у вас нет фантазии!
--Хорошо бы карту, а то не понятно, куда идут герои
--У вас просто нет фантазии
-- А как выглядит эта раса? Вы её совершенно не описали
-- У вас нет фантазии...
-- А как же главный герой...
-- Фантазии у вас нет!
-- Автор у вас книги нет, только аннотация!
-- У вас. Нет. Фантазии
Могу сказать, что автор совсем недавно появилась на сайте, но уже вполне освоилась, вот собственно, чем окончилась наша дискуссия.
Ну а у меня вопрос: у вас в вашу бытность читателем бывали такие истории? Если да, поделитесь))
Еще один потрясный комментарий был от Юлии Леру, ей автор ответила так
"не понимаю, почему вы упорно пытаетесь найти здесь логику. Вам же сказано - все это плод фантазии автора. "
Это шедевр!))
Дмитрий Пономарев и Ал Аади вспомнили прекрасную отговорку, способную заткнуть всех критиков на раз!))
Я художник - я так вижу.
Еще одну популярную отговоку вспомнила Илона Шикова " Попробуйте сами написать лучше, а мы вас покритикуем. "
Аплодируем им
Евгения Халь рассказала интересный случай:
"Я как-то судила литконкурс. И спросила девушку, почему у ее героини такая странная логика: то она в жениха плюется, то обнимает и целует. Я думала, что текст ироничный. Автор очень обиделась и сказала, что я не баба, а мужик, раз не понимаю женских капризов.) Все доводы других судей, что я сто пудов баба, ее не убедили. Наоборот, она меня обозвала геем)))))"
В общем вы поняли, если вашего героя или героиню не понимают - говорите, что это потому, что критик противоположного пола. В случае непоняток. сразу пишите про геев!))
Можно также разыграть обиду
"Мне в вашем тоне слышится издевка, вы неискренны и хотите меня унизить" от автора Begemot
А что? Пусть критик ищет, где он там и кого обидел))
Литта Лински поделилась уникальным перлом из своей коллекции:
"Не понравилось, валите от сюда и не читайте мои произведения больше" (Орфография и пунктуация сохранены)
Ну а что? Неплохо... агрессивные ответы читателям, которые смеют что-то вякать про ошибки – и тебя будут бояться все, кто чем-то недоволен! Только хорошие коммы! (Главное побольше агрессии. Если агрессии не хватает, тресните себе чем-нибудь тяжелым по пальцу. Боль и раздражение помогут вам в нелегком деле написания коммента)
Вирго Клэр добавила к моим заметкам еще несколько строк
- я, конечно, просила критику, но хотела получить ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ отзыв.
Видимо, критиками сейчас считаются те, кто пишет только положительные отзывы, остальные, по любому, хейтеры или пишут плохое из зависти к таланту
У автора спрашивают: почему у вас в работе элементы альтернативной анатомии? Ответ автора шедеврален:
Мне посоветовали побольше читать. Я послушалась совета и прочитала много ФАНФИКОВ, там почти везде так, я на них ориентируюсь!
Это действительно шедевральный ответ автора! Учить анатомию по учебникам анатомии – это прошлый век! Мы идем в ногу со временем и предлагаем учить по фанфикам не только анатомию, но и историю, физику, химию, географию и другие дисциплины!
И еще одна запись, в которой автору не нравятся правила русского языка:
- Оформление прямой речи тоже оставляет желать лучшего.
- Увидел у какого-то классика и "заразился". Да, я знаю, что после слов автора, к примеру, надо ставить точку, если прямая речь в диалоге является законченным предложением. Но мне так не нравится, раздражает точка. Можете считать за стиль или язык автора))
А кавычки у меня не совсем прямая речь - я их использую для обособления мыслей ГГ, и они у меня не подлежат никаким правилам пунктуации. Да, это неправильно, но мне, повторюсь, нравится)
Вам не нравятся правила русского языка? Раздражают точки и запятые? Вы смотреть не можете на кавычи, а когда пишете имена собственные с большой буквы у вас дергается глаз? Решение есть! Просто игнорируйте правила русского языка! Творчество не ограничивается никакими границами и правилами!
Еще несколько строчек к моему блогу добавила Эсфирь Серебрянская
Было года четыре назад...
На замечание, что чистокровная американка, не может ни цитировать советскую кино-классику ( "Неуловимых мстителей"), ни подбирать русские оскорбительные рифмы к греческой фамилии, был дан ответ, что автор, как бы переводит речь/мысли героя на русский и, как переводчик, подбирает нужные аналогии в русском языке, а мне надо идти далеко, потому что абсолютно ничего не понимаю в переводах
Ну, видно, и я тоже ничего не понимаю в переводах
Вот еще одна удивительнейшая отмазка от автора Ясмина Yasnina. Пишу автору примерно так: "Интересные персонажи внешне и по характерам, хочется о них читать, но первые страницы читаются очень тяжело из-за сложного витиеватого построения фраз и крупных абзацев. Мысль теряется, описываемые события путаются. Интерес пропадает"
Мне отвечают: "Читайте дальше - привыкните"
А что все правильно, человек привыкает ко всему, даже к излишне тяжелым и перегруженным фразам. Неплохо-неплохо))
Кристина Юраш в своей теме "Вредные советы для автора" предлагает свое решение проблемы критики. Часть её прекрасного стиха я скопирую сюда. Все стихотворение можно посмотреть по ссылке
Если вдруг поганый критик,
Обосрал Ваш опус толстый,
Предлагая для начала,
Изучить родной язык.
Вы спокойно, без истерик,
Киньте критику ответку.
Напишите очень кратко:
"Я - учитель. Мне видней".
И тогда все разговоры перейдут
Перейдут в другую тему,
100% все забудут,
Как случился холивар
Здорово!))) Отличный вредный совет!
Здесь вторая часть блога, которая называется "Смешные претензии читателей" В ней вы узнаете:
1. Что такое "фундаментальные знания" в детективах
2. Что драконы не могут курлыкать;
3. Что любовь и секс неразделимы;
а так же многое другое, важное, по мнению некоторых читателей)))
176 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНе парьтесь, здесь самиздат. Претензии имеют место быть, только если книга платная. Там автор несет полную ответственность за продаваемый текст. А если книга бесплатна, то здесь уже каждый выкладывает то, на что горазд. Это не высокие опусы, здесь присутствует в основном сетература вперемешку с большой долей графомании. Не советую читать некачественные книги. Потом сложно избавляться от мусора в голове и собственный текст начинает хромать.
аааа я ржу и плачу!!! ну накоенц чего-то годное тут всплыло)
прелестно, спасибо!
Вы правы по всем пунктам однозначно,многие авторы действительно не умеют адекватно воспринимать критику и исправлять свои ошибки.Но я буду очень признательна вам если вы укажиете на какие-то недочеты и ошибки в моей работе(первая книга,хочется чтобы она получилась действительно хорошей вещью)возможно я что-то упускаю из виду и обьективная критика поможет это исправить https//:litnet.com/ru/book/illyuziya-otrazheniya-b5232 в дальнейшем.
В Вашу копилку.
Начало очень понравилось, увлеклась. Но потом когда появились изменяющиеся, всё пошла на перекосяк. С чего возникла любовь к (знаете кому, не хотелось уж сильно спойлерничать). Буквально на пустом месте, Р-РАЗ и в ДАМКИ, когда другие вокруг неё прыгают. Значит одному она не верит, даже поплакала, зато другому бац и всё для него. В общем знатный рояль оказался в кустах. Да и слишком быстрый переход от серой мышки, так не бывает.
По книге героиня толком не узнав мужчину соглашается на брак и когда успела полюбить вообще не прописано. А вот ответ от автора
Татьяна Сергеева , В сказке бывает всё))) спасибо)
А в заявке указано любовное и приключенческое фэнтези. Да я думаю и в сказке всё таки должна быть логика. А на счёт орфографии я очень раздражаюсь, ведь при набором текста в Ворде достаточно запустить орфографию, там даже знаки препинания подскажут как поставить.
У вас не получилось выставить авторов идиотами.
И да, просто умиляет, что вы уверены, что пишете авторам что-то перед чем они ниц должны падать, рассыпаясь в благодарностях. Такая прям уверенность)
Вспомнила еще одну вещь) Точнее сноску, что если хотите представить себе внешность г.г., то наберите в гугле то-то, откройте вторую ссылку сверху, пролистайте первые 15 картинок, и на 16 будет он, только без челки.
Судя по воодушевленным ответам автора, у него над головой загорелась лампочка, когда его просветили, что внешность героя можно было и в тексте описать...
Ох. Мечтаю о таком читателе, как Вы.
Только я не публикую нигде, меня особо не поскринить))
О тему подняли)) Я опять полистала блог по улыбалась)))
Автор, я была бы счастлива получить от вас комментарий. Мне трудно самой непредвзято судить о книге. Я буду рада критике
Ната, я тоже начудила)) И ведь редактировала книгу, вычитывала. Но из-за неправильного знака препинания получилось следующее :"...в моем животике такой желанный малыш, его тетушка, брат, замечательная девушка Кристина и пес Марс..." Стыдно и смешно одновременно)
Долго набиралась смелости сказать это. И тем не менее... Здесь на литере в качестве писателя я недавно. Хожу. Брожу. Наблюдаю. Почитываю. Книги, блоги, комменты... И я не разу... Ни разу! Не встретила здесь ни одного злобного критикана. Ни одного. Ни одного такого, который разнес бы в пух и прах, высмеял бы автора и смешал его с грязью да так, чтобы тот уже не смог найти в себе силы творить. Тут на Литере невероятно доброжелательный контингент. Я знаю это, ибо мне есть с чем сравнить. А писатели, которые тут жалуются на замечания... да просто они горя не знали, скажу я вам.
Удивила реакция на указание опечаток. Хотя нет. Вспомнил, как одна писательница после нескольких замечаний по опечаткам закрыла комментарии к книге. И создала блог с закрытыми комментариями в духе "идите все в жопу со своими замечаниями". Лично я всю критику воспринимаю спокойно. Даже откровенно говнометную. Не так сложно отличить троллинг от искреннего недовольства читателя. И если на первое вообще не нужно реагировать, то из второго всегда можно извлечь что-то полезное для себя. Не стоит при этом забывать, что невозможно угодить всем. Но агрессию-то зачем проявлять? А писателей с малоразмерной короной я сразу же бросаю читать. Какие бы шедевры у них не были написаны.
Мне, как читателю, такие авторы не попадались. Хотя нет, один раз мне ответили на мой комментарий, что книга моя и она мне нравится)) и все, и не поспоришь.
Может просто я если комментирую, то делаю это довольно мягко. Но когда под одной книгой 10 комментариев и в 4 написано, про запятые и ошибки, начинаешь ощущать себя тугодумом, который с первого раза не в состоянии понять)) при том при всем, пишутся такие комментарии обобщенно...у каждого автора можно найти и ошибки в пунктуации, и в орфографии, разве нет?))
Я тут по следам одной переписки вам еще отговорки автора нарыла:
- Киньте "на почитать" работ с с действием от второго лица (комментатор 1)
- Вот вам (куча ссылок) работ с действием от второго лица (автор)
- Не бывает работ с действием От второго лица. Повествования такого, кстати, тоже нет. Это варианты от первого лица и от третьего (комментатор 2)
- Как это нет? Я же пишу. И Чак Паланик пишет. Это повествование с действием ДЛЯ второго лица (автор)
- И такого тоже нет. Потому что повествование идет от лица того, кто рассказывает. Если говорящий говорит о себе во втором лице - по нему психушка плачет (комментатор 2)
- Ну другие же пишут. Я вот читал в интернете...
Автор в процессе вообще запутался, с чего начал и чем закончил.Дальше весь спор приводить не буду. Думаю, всем понятно, что он ни к чему не привел. Потому что если человек не понимает, что предлоги ОТ и ДЛЯ со словом "действие" в данном случае не употребляются, то смысл ему что-то доказывать.
У вас тут 666 комментариев образовалось. Я уберу. >_>
Классный пост, поржала над тупостью многих. А потом всплакнула... над этим же.
Не приемлешь критику - не суйся на подобные сайты.
Вот серьезно, если бы не увидела скрины, то не поверила бы, что такое вообще возможно. Смешно, конечно, но это же как людей задеть за больное надо (и как же у них там болит) , что они так отвечают....
Художественное произведение это вымысел. Я уже писал в другом блоге. Не надо искать в романах логику, это же не научный труд. Изначально все выдумано, и после этого логику искать? Не правильно это. Искусство и в частности худ.литература это не наука...и даже не философия.
Спасибо вам огромное, вы увеличили продолжительность моей жизни лет на 20. Смеялась в подушку, чтобы не разбудить окружающих... Про камин и принца очень весело, думаю у каждого свой фетиш... А вот махровые соски даже стараясь не смогла представить. Про сперму я вообще молчу, какой же странный опыт должен был быть у писательницы, чтобы такое написать?!?
"-- Автор у вас книги нет, только аннотация!
-- У вас. Нет. Фантазии"
А это возьму на заметку, вдруг поможет. ;0)
Спасибо) блог насмешил. Я молчаливый читатель, не нравится - ухожу. Замечаний не делаю, даже если очень хочется. Почему? Боюсь, что мою подсказку примут за оскорбление. Например, одна уважаемая девушка во всех диалогах после прямой речи ставит точку, потом начинает слова автора с большой буквы. Во всех! Где надо и где не надо. Сказать ей об этом в коммах?? Но до меня эту книгу прочитали больше тысячи человек - и никто не заметил. А я че? Самая умная?
А как автор очень довольна, если читатели указывают на недостатки. Да, пишется черновик. Бывает ошибку при беглом наборе допустишь, бывает автозамена побалуется. Всего не усмотришь. Да и какие-то детали в сюжете могут подзабыться. А тут удивленный читатель взял - и напомнил. В обсчем)) я за взаимную любовь и полноценное общение))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена