- Литнет
- Проза
- Женский роман
- Neлюбoff
Подтвердите код
Тут будет форма
Тут будут кнопки
Уведомление
Здравствуйте, . Вашему аккаунту пока недоступна функция "нравится" для книги. Она станет доступна вам в ближайшие дни. Приятного чтения на «Литнет»!
Уведомление
Подтверждение Email
Ограничение 18+
Данный контент доступен только зарегистрированным пользователям
старше 18+
старше 18+
https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1530981924_67.jpg
Neлюбoff
Инга Максимовская
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.Ограничение: 18+
В тексте есть:страсть, принуждение
Рейтинг:
1658
1658
Понравилось:
За награды:
За репосты:
За награды:
За репосты:
Текущий рейтинг:
#4974 в Женский роман
#6943 в Романтическая эротика
Полный текст
184 стр.
Публикация:
27.05.2017 — 16.04.2018
Конкурсы: Lit-Era-Дебют 2017: современный роман
Аннотация к книге "Neлюбoff"
Подобрав на улице бездомную девушку Анатолий не мог даже предположить, что тем самым обрекает себя на ее нелюбовь. Она просто не умеет любить, эта девочка с искалеченной душой. С ее появленем, налаженная жизнь летит в ад. Но он любит. Любит за двоих, вопреки всему.
Другие книги автора
-
Романтическая комедия361095Инга Максимовская 143398
518 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтипро ангелов и бога мне самой интересно писать
а уж какая щемящая сцена вначале главы - жара, солнце и ... похороны, пронзительный контраст
Название. М-м, вспоминаю как несколько лет назад было популярно это ff в конце русских слов, но сейчас кажется устаревшим. Самое название неплохо, хотя я встречала несколько подобных. Зато сразу о сути...
Обложка. Строго, сдержанно, довольно просто.
Аннотация. Хорошая аннотация, сразу вспомнила роман подруги с чем-то похожим в сюжете и заинтересовалась. Тема интересная, открыть ради любопытства хочется.
Теги. Нежные))
Диагноз. Эротика смутила, не очень читаю. Хотя открыть после аннотации тянет...
1. Название вызвало ненужные ассоциации с ММОРПГ, с компьютерными играми и виртуальным общением. Просто "Нелюбовь" было бы, ИМХО, лучше.
2. На обложке при первом взгляде я увидела двух мужиков О.О Какая-то совершенно неженственная шея, вся натянутая, в мышцах. При таком обилии однородного чёрного фона название можно было бы сделать крупнее.
3. Аннотация понятная. Даёт представление о том, что будет в книге.
4. Категории выбраны хорошо, а вот тэги слишком общие, неговорящие. Лучше добавить что-то более конкретное или многословное, что-то, характеризующее события в книге более предметно.
5. Благодаря целиком и полностью аннотации, мой ответ "да". Всё остальное скорее отталкивало, чем привлекало.
Тепла и нежности!
Что я скажу? Сим печальным летним вечером мне попался осенний роман, с ароматом тлеющей листвы. Именно так можно охарактеризовать героиню, которая не умеет любить.
Называть текст, используя интернет-слэнг? По-моему, это актуально, если интернет или подобная манера общаться играет большую роль в повествовании.
Полистала текст, к слову. Нравится идея с повествованием от имени каждого из героев. Правда, оправдания названию пока не нашла.
К слову, картинка стильная, при всей ее кажущейся простоте. Эстетический минимализм. И, что важно, это именно обложка, а не просто картинка.
Любовь, любовь, любовь, любовь... при столь частом использовании слова в аннотации это походит на тавтологию. Говорят, особый талант - написать о любви, не упомянув это самое слово ни разу) Это вызов) Примете?
Тэги освещают книгу несколько односторонне, зато все популярные и вместе звучат гармонично. Притом, я уверена, что в данной истории много психологии и драмы. Но акценты расставлены верно.
+
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Скорее вызвало раздражение смешением алфавитов
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Не вызвала любопытства
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Понятно, о чём речь
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не ваша ЦА (другие предпочтения в Литературе.
Автору успехов!
1. Название необычное, но меня не заинтересовало, слишком односложное, без интриги.
2. Обложка - мрачноватая, но видно, что есть эротика и есть сложность в отношениях.
3. Аннотация - позабавила. Парень подобрал на улице бездомную девушку. Необычная ситуация, обычно бездомные девушки крайне недоверчивы и не дают себя подбирать, если, конечно, не готовы предложить некие услуги за деньги. Но, впрочем, сюжет в целом понятен.
4. Тэги - типовые, но может это и хорошо, легче будет найти свою аудиторию, тем более, что они созвучны сюжету.
5. Диагноз - если бы был поклонником любовных романов, кто знает... А так, читать желание не возникло, тем более, что не люблю про сложные отношения, ладно бы про счастливые...
Вроде как, игра закончилась, но я не успел всем ответить. Работа. Надеюсь, вы не против, что я сейчас выскажусь. Поздновато, но лучше поздно, чем никогда. Не так ли?:)
1. Название навевает аналогии с чернухой Звягинцева. Меня бы не привлекло.
2. Обложка хорошая, без лишней мишуры.
3. Аннотация составлена неплохо, даже цепляет.
4. С тэгами всё гуд. Для ЦА.
5. Диагноз: ознакомился бы.
1. Название привлекает внимание.
2. Обложка интригует.
3. Аннотация тоже цепляет.
4. Теги в тему.
5. Жанр не совсем мой, но уверена, что любители оценят произведение по достоинству.
Итакс... Приступим!
Название меня зацепило - это раз!
Обложка привлекла внимание - это два!
Аннотация дала представление о приблизительном ходе сюжета и заинтриговала - это три!
Теги отличные - четыре!
Диагноз: читать!)))
Хорошего дня Вам!)
1. Название: интересное. Но два ff на конце наводят на мысль о фамилии. Так русские фамилии пишут зарубежом.
2. Обложка: очень хорошо.
3. Аннотация: много повторов слова любовь и его производных. Не айс.
4. Категории, тэги, авторские пометки : хорошо
5. "Диагноз": открою
1. Название. Норм.
2. Обложка. Сильно, лаконично.
3. Аннотация. Есть интрига, хорошо. По чистить бы от однокоренных "любовей".
4. Слишком общие.
5. Чистые лр не очень люблю. Если у вас в сюжете есть мистика или детектив (что-то ведь случилось с этой девочкой), то хорошо бы это как-то обозначить.
Всё та же хорошо, пронзительно и сильно. Спасибо вам за продолжение. Местами больно, но это ведь жизнь, так и должно быть. Не каждая книга обязана развлекать.
1. Название. Интересное, цепляет. :) Сразу мысль - что там, под таким названием. :)
2. Обложка. Стильная, хорошая. Но все же, мне кажется, многовато черного. Для широкой публики это может быть не понятно, и настраивать на мрачный лад.
3. Аннотация. Мне очень понравилась. Четко, по смыслу, при этом с душой. И все ясно :) Идет намек на психологизм книги. Во втором предложении, я бы убрала "даже" - здесь лишнее слова, а аннотации лучше ими не перегружать. А вот повторы слова любовь, любить, нелюбовь - меня не смутили. А как еще тут скажешь? :)
4. Теги. Нормальные теги. Для цепляния можно было бы нежность заменить на что-то другое, из двух слов, что-то отражающее не только чувства, но и ситуацию в книге.
5. Диагноз - по возможности буду читать. Заинтересовал психологизм и идея с бездомной девушкой. :) Считаю это очень интересный сюжет.
1. Название оригинальное, цепляет.
2. Обложка кажется мрачноватой... хотя, судя по аннотации, соответствует теме.
3. Аннотация заинтересовала, но над ней еще стоит поработать. В одном комментарии упоминаются излишние повторы слова "любовь". Я от себя еще добавлю тройной повтор слова "это". Во втором предложении оно используется два раза.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все нормально, но "любовь", "нежность", "страсть" - все же довольно близкие определения. Слово "нежность", мне кажется, вряд ли кто из читателей специально искать будет. Возможно, ошибаюсь...
5. Открою книгу
Зацепило все на столько, что добавила в библиотеку. Почитаю на досуге.
Успехов вам, вдохновения и солнечного настроения))))
Название: весьма современное.
Обложка: лично мне нравится.
Аннотация: удивила. Обычно женщины любят вопреки всему. Я не люблю вот эту вот жертвенность, но это личное ИМХО.
Категории: весьма милые)
Диагноз: открою. Из любопытства.
1. Название запоминающееся
2. Обложка необычная, подходит и к названию, и к роману
3. Аннотация - мне нравится, все, что нужно, сказано
4. Теги не отпугивают
5. Диагноз - в библиотеке
Название довольно обыденное, а исполнение - отличное, поэтому приковывает внимание. Здесь все отлично.
Обложка понравилась.
Аннотация хорошая. Хотя веет от нее драмой, историями об искалеченном прошлом, психологизмом.
Теги показались поверхностными, не хватает чего-то более конкретного.
Диагноз: искала бы нечто подобное почитать, открыла бы.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - простое и красивое
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою
Название вроде как неплохое, но с этим off сейчас столько всего.
Обложка стильная и красивая
Аннотация ни о чем, общие фразы.
Теги на месте
Читать не буду, мне такое не очень по душе
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена