https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1530981924_67.jpg
Neлюбoff
Инга Максимовская
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.: 18+
1036
49494
#4974 в Женский роман
#6943 в Романтическая эротика
Полный текст
184 стр.
27.05.2017 — 16.04.2018
518 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название - название интересное, Немирофф напоминает.:-)
2. Обложка - строгое, не располагает к игривости и юмору.
3. Аннотация - в каждом предложении слово с корнем "люб". Многовато, если честно. Если замените на синонимы, то, возможно, аннотация только выиграет.:-)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - тэги подходящие.
5. "Диагноз" - я не из вашей аудитории, но не сомневаюсь, что женской аудитории понравится.
Вдохновения:-)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Интересное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Привлекает внимание, хочется полистать)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)Интригует, хочется узнать, что же произошло с девушкой
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Все к месту
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу.Почитаю)
Перекликается с фильмом Бондарчука по роману Робски вроде бы.
Обложка понравилась. Чёрно- белая намекает на драму.
Аннотация со смыслом.
Теги норм.
Я не открою, потому что в моём прошлом были драмы. И я про них не читаю.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Вспоминается Немиров (хотя я даже не пью)) и еще десяток произведений с таким же "off" в названии. А вот само название определенно цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Все лаконично и отлично.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) У вас пропущены пробелы после знаков препинания. " Герои этого романа ищут ответ на этот вопрос" - первое "это" лучше убрать. "эта девочка", возможно, "это"? А сама аннотация хорошая, интересная, только выделить бы конфликт поярче, какую-то цепляющую фразу в конце добавить.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Теги слишком общие. И Обращение автора лучше отделить от аннотации. (Посему - слитно).
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Простите, я совершенно не ЦА.
Прошу не обижаться, если что и не принимать близко к сердцу)
1. Название: Честно говоря, не обратила бы внимание. В последнее время в такой стилистике много произведений.
2. Обложка: Лаконичная, хорошо передает тэги книги. Единственное, долго разглядывала размер букв N и E и обдумывала, а специально ли так сделано.
3. Аннотация: Пропущены пробелы и некоторые запятые. Требует, на мой взгляд, большей гладкости. Не "льется" при чтении. Однако, если обращать внимание на само содержание, то оно интригует
4. Тэги: Это один тэг? Может лучше разбить на три?
5. Диагноз. Аннотация показалась интересной, но, к сожалению, не ЦА, так что не открыла бы
1. Вполне подходящее название для такого жанра. Думаю, что читатель мимо не пройдет.
2. Обложка хороша. Есть в ней что-то от оформления классических романов.) Как и написали внизу про полку и Достоевского.
3. Аннотация достаточно интересная. Читателю будет любопытно узнать, что же такого случилось с героиней.
4. Теги на своих местах.
5. Не открыла бы, потому что не мои жанры. Но ваша ЦА будет заинтересована.
1. Интересный стиль для названия.
2. Обложка хороша, все что в шапке, все показывает.
3. Стандарт, хорошо построена, конечно, есть и ошибки, но не так страшно)
4. Тэг лучше разделить, оставив только нежность и страсть. Это нужно, чтобы люди интересовавшиеся похожими книгами могли найти вас.
5. Добавлю!
1. Название обыкновенное. С легкой претензией на оригинальность, вероятно, чтобы привлечь подростковую аудиторию. У меня (тетки взрослой) ассоциации с магазинами, которых было полно в начале двухтысячных (мармеладофф, петрофф и т.д.). Но это не мешает, просто лишний раз улыбаешься. ))))
2. Обложка - на мой взгляд неплохая, лаконичная, наводит мысли о современной прозе.
3. Аннотация - героя жалко. Прям плак-плак.
4. Тэги нормальные.
5. "Диагноз" -не открою. Плак-плак не люблю, а тут аннотация почти прямо говорит - героя будет жалко. Но это исключительно мои тараканы. )))))
Название: необычное. Немного детское даже. Сразу вспоминаю старые переписки с лаффками и прочими)) Хотя, может, тут со своим смыслом?
Обложка. Строгая. Прям как у классиков почти. Даже какая-то драматичная очень. Мне нравится.
Аннотация: хм. не знаю даже. три раза перечитала, и всё не могу определиться. В принципе, всё по сути и ясно, о чём книга, но интриги не хватает.
Теги неплохие.
Диагноз: открыла бы.
1. Название привлекает внимание. Но не поклонников жанра вряд ли заинтригует.
2. Обложка хороша. Так и вижу девочек, стыдливо прячущих её за Достоевским.
3. Аннотация хороша и нестандартна.
4. Теги классические и понятные.
5. Я бы определённо открыла книгу.
Грустно. Что же гг беспокоило?
Спасибо огромное)) Новая прода хороша))
))))))
Спасибо за продолжение:)
Спасибо за долгожданную проду, дишещипательная сцена с Ангелом)
Как приятно.И Вам спасибо за отзьiв
Очень пронзительное, за душу берущее продолжение. Спасибо.)
Прочел последнюю главу: Ангел. Когда следующая?=)
Тяжелая ситуация. Как бы от Олега-то избавиться, а до добавляет еще.
Спасибо. Очень прочувствованная и эмоциональная глава. Грустная.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена